Ini Fikir Si Kerdil #2

Politik itu semuanya ijtihad. Jika benar, maka benar lah, jika salah, maka juga ada pahala. Asal sahaja niat dan jalannya betul.

Yang tentu dosa ialah mencela, membenci, memusuhi, memfitnah, bersangka buruk, menuduh tanpa bukti yang kukuh, dan mengharamkan apa yang tidak ALLAH haramkan.

Dan dosa2 itu kelihatan sangat jijik apabila ia cuba dihalalkan atas nama PERJUANGAN ISLAM. Lebih jijik dari bangkai dalam lecahan najis.

Tidak ada gurauan dalam perjuangan. Tidak ada loyar buruk dan putar belit bahasa serta mainan analogi yang tersasar. Ia jelas.

Jelas ; setiap manusia ada sudut pandang mereka yang tersendiri. Tidak ada yang mampu menafikan kenyataan ini. Siapa mampu mengalih anak mata manusia? Apatah lagi isi minda dan jantung hati? Siapa?

Memaksa manusia lain melihat dari sudut yang kita lihat, tidak akan berjaya selama-lamanya.

Tidak mungkin kita mampu melihat dari semua sudut secara sempurna. Tidak ada guna konsep ‘tolong menolong dalam kebaikan’ (ta'awun) yang disebut dalam al Quran jika di atas bahu seorang sudah terletak kebaikan yang sempurna.

Manusia yang memilih jalan A, dia melihat dari sudut A akan matlamat yang dia mahu.

Ada yang memilih jalan B, kepakarannya tersedia melalui jalan itu. 

Jalan A mahupun B, jika hujung destinasinya sama, maka akan ketemu jua.

Semudah itu. Kenapa mahu berbalah?

How do I see it.

Frankly speaking, I’m not an UMNO supporter, nor PR follower.  I just extremely hate people who are taksub to their group. Whenever I was surrounded by UMNO people and they’re talking about PAS’s meanness then totally refused to admit PAS’s contribution, I assuredly spoke on behalf of PAS’s members arguing them for their unjust judgement.

Some will say I am ‘lalang’ which has no stand. Zunar said, ‘how can I be neutral? Even my pen has its stand.’

But hey pakcik, neutral itself is a stand! My stand is not referring to party, it is based on the truth.

Same is going to PAS members who are keep blaming on UMNO for everything bad happened on them literally. UMNO solely is offended, no one else in this world to go wrong but UMNO!  Depressing, isn’t it?

Ulama UMNO, they might be wrong in some claim, and they can be right in other matters. I do disagree with them in some issue. They are human who do mistakes. Yet, to accuse them as ‘jahat’, ‘sesat’ or pervert because of participating in UMNO, is totally unacceptable. Please understand, they are all my teachers. I knew them, learned from them many things before they associate themselves with UMNO. They taught me to be a thinker, seeking for dalil for each action. They brought me to a region of understanding the basic of Islam in a new method which I’ve never been taught before. Again, they gave me knowledges a lot.

You know how hurt my feeling is when people are cursing and despising  my own teachers. Huh.

Roughly judged, it is kind of weird thing when people who know Tok Guru but disinclined to support him.  A praiseworthy leader, devout and sincere man, how heartless a man manage to against him. People listen to me, those who do not hold with his party, are not necessarily deny all his contributions and his devoutness. It is all the matter of choice. We have our right to choose.

My dear please, do not judge human’s faith based on their party. “Followers of my party have good imaan and taqwa than followers of yours.” “You are guided (diberi hidayah) when you are joining my party.” 

No, no and absolutely no! You cannot, and you should not! There’s no way you can and should judge person by his/her political views. I wish this mentaliity will start to fade and people learn to leave this habit somewhere far away.

Political views is only a case of choosing, guys.

While faith is all related to intention. 

You choose to struggle under so called Islamic party but your intention is to get the authority for the sake of your cronies, it is too bad to be endorsed as ‘pejuang Islam’.

Joining a non-Islamic party by having good motives in the interest of religion, by having good strategies as well, who dare to classify it as sesat?

Till when I should wait to see a politician who admits his own party’s mistakes, and endorses other party’s goodness. A ‘sick politician’ should be eliminated. Sick politicians generate sick followers. Yes, for sure you can be a steadfast and ‘hard’ follower of your own party, but please be fair in judging. Thats all.

I want people to agree with me for sure, I make an effort to it. But I agree when they disagree with me. Dont belittle others, it is enough.

One phrase I like most is, if you think you’re always right, then you’re wrong.

But sometimes, practising it by myself is just too hard. Why? Because it’s difficult to believe that we ourselves are wrong. Nobody likes to feel bad, to swallow the bitter pill. This could be a huge shift since we are trained to believe we’re right in everytime and every action.

Jalan kita berbeza, tapi akhirnya kita akan bertemu di hujung yang sama. Kerana akhir matlamat kita ialah Dia yang serupa.

.please ignore grammatical errors.

Ini Fikir Si Kerdil

Ada perkara betul, benarkanlah.
Apa yang lencong, betulkanlah.

Untuk menjadikan keadilan tegak, barangkali susah. Usaha mencari keadilan, juga mungkin payah. Serabut hitam dan putih menjadi kelabu di pandangan, sukar dibezakan.


Apa yang mudah, takluk lah jantung hati sendiri agar berada di wilayah keadilan. Suapkan darah dan daging di tubuh sendiri dengan keadilan. Minda sendiri, suburkan dengan aliran keadilan.

Ketikamana keadilan itu hilang, ciptakan kembali dengan kedua tangan. Buang peruntukan untuk makian dan cacian terhadap kezaliman. Bahkan, bukakan langkah penyelesaian.

Ini fikir sang budak, tentang pemimpin negaranya. Masih dalam fasa penilaian. Akan ada jawapan, setelah ada penjelasan.

siapa yg lebih mantap penjelasan, dia akan menang. bukan siapa yg paling banyak pemberian, bukan juga yg paling banyak pakai jenama islam. kerana islam bukan pentingkan branding.

We need reasons.

Kami pilih siapa?

Ustaz2, kami sebenarnya tak tahu sangat pun politik ni. Kami cuma ikut mak ayah kami, kalau mak ayah kami orang PAS, kami pun hentam la UMNO, kalau mak ayah kami orang UMNO, kami pun tak suka la tok guru. Itu je. Nak mengundi pun tak tahu bila, dan tak tahu la boleh mengundi ke tak. Tengok la, kalau mengundi masa kami cuti, kami pergi la pangkah mana2 calon ikut mak ayah kami, kalau musim kami x cuti, kami tak balik kot. Lebih baik study dalam bilik di asrama, lagi selesa.

PAS dan UMNO ni tak habis2 bergaduh. Pasal apa pun kami tak tahu. Banyak sangat isu nya. Tak sempat kami nak baca. Lebih baik baca buku peperiksaan, tak pun baca gosip artis, lagi best. Kami ni bukannya jahat bukan nak jadi macam artis2 tu, cuma nak tengok sejauh mana diorang tu teruk, sebab tu kena baca dan ambil tahu pasal diorang. Semoga kami tak jadi macam tu walaupun tiap2 hari kami baca pasal diorang.

Kalau rasa time nak jadi baik sikit, kami baca la novel2 islam, cinta bertasbih, ataupun dengar forum2 cinta dalam youtube pasal nikah-nikah, pasal cinta islamik. Best! Banyak pulak tu dalam youtube, lawak pun ada.

Tak pun, kami dengar ceramah ustaz youtube yang lawak tahap dewa tu. Pasti kami ceria. Lupa semua masalah. Sebab tu kami tak banyak masa utk ambik tahu ttg politik. Rimas la, asyik gaduh je.

Daripada baca akhbar pasal politik, baik kami baca surat khabar yang banyak cerita pelik-pelik tu, sejadah berdiri ke, pokok rupa orang ke, ular dua kepala ke, itu lagi ajaib, cerita panas-panas pun ada. Seronok dari baca isu negara dan politik.

Ustaz dan ustazah kami pun tulis buku juga, buku tentang cinta islam. Ha, kami bukan buat jahat pun, baca buku agama kot. Buku tu la kami baca kalau rasa nak jadi baik, ada juga beli lebih sebab nak bagi hadiah kat ukhti/akhi masa meeting.  Kadang2 diorang yang nak pinjam. Heeee..sweet tak? Kami kalau jumpa memang sembang pasal buku tu la, mana ada sembang artis2 ke, filem2 ke, lagha semua tu. Kami ni anak muda yang baik. Kami suka baca buku2 agama, tapi bukan semua boleh kami baca, ada juga buku agama yang HARAM, kami tak boleh baca, nanti terpengaruh. Kami kan muda lagi. Banyak benda yg tak tahu. So, baca je la buku2 cinta2 ini, memang tak haram. Malah digalakkan. Sunat.

Debat la ustaz2, teruskan. Kami nak terus hidup dengan gaya kami. Bye!

Daripada,

anakmudakini

Sebelum 'Menjebeh'

Lebih setahun tertubuhnya Ulama Muda UMNO (ILMU) secara rasmi. Saya antara yang mengikuti perkembangan mereka dan ada beberapa perkara yang ingin saya utarakan. 

PREJUDIS

Usai pengumuman 40 ilmuan muda tanah air menyerahkan borang kemasukan dalam parti UMNO, ramai yang prejudis akan kemampuan mereka untuk berdakwah dalam UMNO. Sikap prejudis sebegini kononnya berasas dengan melihat sejarah kemasukan golongan agamawan ke dalam UMNO.

Setiap kita mempunyai hak untuk menilai, maka sesiapa jua bebas membuat penilaian, tetapi asas kepada penilaian mestilah adil dan berasaskan Al Quran dan Sunnah. Mengharapkan sesuatu kumpulan kalah dalam perjuangan dakwah hanya kerana berbeza pandangan politik tidak diajar dalam Islam. Kalaupun ragu-ragu dengan kejayaan mereka, janganlah sesekali menafikan usaha dakwah mereka. Berdoalah agar dakwah mereka berjaya dan mereka thabat di landasan Islam.

Jangan hanya untuk kemenangan parti, maka kita harapkan dakwah mereka gagal semata-mata untuk menjadi modal politik kita. Asas Al Quran dan As Sunnah mana kah yang kita gunakan?

ADIL DALAM MENILAI

Kita seringkali menilai bukan berdasarkan penilaian yang dalam. Asal sahaja seseorang itu bukan dari parti kita, maka apa sahaja tindakannya kita bangkang. Sesuatu perkara yang kita kira tidak menguntungkan parti kita, maka kita sanggah walaupun hakikatnya perkara itu menguntungkan Islam.

Berprinsip dalam kehidupan perlulah tunjangnya kebenaran. Jangan pancakkan prinsip kita di atas medan parti. Natijahnya, kefanatikan yang akan lahir serta idea-idea kritis tidak akan berkembang kerana hanya mengangguk kepada semua tindakan parti.

Belum pun ILMU bersuara, baru sahaja diumumkan penubuhan, telah dahulu ada pihak yang menghukum. Hukum pula bukan sekadar hukuman tidak bersetuju, tetapi diberi keputusan neraka dan sesat. Itulah mereka yang bukan sahaja tidak adil dalam menilai, tetapi tidak langsung membuat penilaian.

Saya suka apabila dalam Wacana PRU 13 baru-baru ini, Ust Fathul Bari sering bertanya persetujuan sesuatu kenyataannya dengan persetujuan penonton. Dapat dilihat bahawa banyak perkara yang sama-sama kita setujui asasnya, cuma mungkin apabila ia datang dari lisan parti lawan, maka kita enggan mengakuinya. Itulah satu sikap yang benar-benar perlu dibakar.

BERBEZA PANDANGAN

Perbezaan dalam memahami sesuatu nas bukanlah sesuatu yang baru. Malah dalam kalangan sahabat sendiri, interpretasinya berbeza-beza. Tidak ada dua orang manusia yang akal dan jiwa nya serupa semua. Pasti ada perbezaannya. Dan Islam membuka ruang pada perbezaan. Soal aqidah, itu jelas dan tetap. Tetapi soal feqah, kita boleh berbeza-beza jika tiada nas yang tetap. Apatah lagi soal pengurusan, siasah dan pendapat-pendapat isu semasa, maka ia lebih lagi dibolehkan berbeza. 

Justeru, janganlah kita menghukum seseorang hanya kerana pandangannya berbeza selagi dia membawa nas dan dalil sebagai asas kepada pendapatnya itu. Seharusnya kita perlu menghukum orang yang mengeluarkan pendapat tanpa meneliti nas tetapi meneliti kepentingan parti. Itu yang perlu kita hukum.

Sebenarnya dengan kewujudan ILMU, masyarakat secara tidak langsung telah di dedahkan dengan pandangan yang pelbagai. Jika dahulu hanya ada satu pihak yang membawa dalil agama, tetapi hari ini ada pihak lain yang membawa dalil juga. Jika dahulu, semua dalil yang dibawa oleh parti Islam akan diterima bulat-bulat kerana ia kelihatan benar belaka. 

Tetapi hari ini ada pihak yang akan menyeimbangkan dan menilai dalil yang dibawa sama ada ia benar-benar tepat pada konteks ataupun tidak. Bukan kah ini satu perkara yang baik apabila pelbagai pandangan boleh didengar, dan masyarakat boleh meningkatkan daya penilaian mereka bukan meningkatkan daya ‘kepengikutan’ dan ke’angguk’an kepada semua dalil yang di bawa. 

Namun fenomena ini tidak akan dilihat sihat bagi mereka yang hanya memikirkan keuntungan parti, bukan keuntungan perkembangan minda masyarakat yang mahu berfikir. Situasi ini dilihat merosakkan mereka yang malas berfikir, dan akan membuatkan mereka keliru. Dan bagi puak yang begitu menjaga kebajikan pihak yang malas berfikir ini, akan menentang budaya ini pastinya.

PAS LEBIH BERHATI-HATI

Suara ILMU sebenarnya akan membuatkan PAS lebih berhati-hati dalam memetik apa-apa dalil untuk menjustifikasikan tindakan mereka. Bukan sewenang-wenangnya mengusung agama mengikut apa sahaja rentak mereka, kerana di pihak lawan tiada siapa pun yang berautoriti dalam bercakap hal agama. Tetapi hari ini, PAS dilihat lebih berhati-hati terutama soal Syiah yang sering ditimbulkan ILMU.

Bukankah perkara ini menguntungkan apabila ada pihak luar yang akan menegur kesilapan PAS dari sudut agama? Kerana selama ini tidak ada satu pihak pun yang kononnya ‘lebih agama’ dari PAS yang akan menilai tindakan PAS dari sudut hukum. Apa sahaja yang PAS lakukan maka ia akan dihalalkan kerana pelakunya merupakan parti Islam. Hakikatnya, tiada siapa pun yang maksum melainkan Nabi. 

Maka kewujudan ILMU dilihat mampu membaiki kelemahan PAS dalam banyak perkara agama. PAS perlu berterima kasih pada ILMU barangkali kerana peringatan yang diberikan. 

Saya sangat kurang selesa apabila ada pihak yang tidak mahu dengar ulasan ILMU hanya kerana mereka itu UMNO. Saya tidak tahu apa perkataan yang perlu diberikan kepada sikap ini. Mungkin perkataan baru perlu dicipta DBP lantaran sikap ini semakin menjadi-jadi.

Mengenai UMNO sebagai parti sekular yang memperjuangkan kebangsaan dan asobiyyah, perkara ini banyak dijadikan alasan untuk menolak UMNO secara mutlak sehingga perkara betul yang dilakukanya juga ditolak. Saya nasihatkan supaya kita membaca dari berbagai sumber. Jika orang PAS menasihatkan kita, jangan hanya membaca Utusan atau menonton TV3, maka saya juga nasihatkan jangan hanya membaca Harakah. Selain Harakah, banyak sumber-sumber lain yang telah mengulas isu tersebut beserta dalil dan perincian mengikut perlembagaan. Bacalah, dan nilailah. Supaya pada wacana-wacana akan datang, tidak perlu lagi di tanya isu-isu begitu kepada panel kerana jawapannya sudah lama dihidangkan, cuma saja tidak dihidangkan dalam Harakah.

Begitu juga mengenai pendapat taat kepada pemerintah. Sebelum kita setuju atau tidak setuju dengan sesuatu perkara, semaklah dahulu hujah dan dalil semua pihak. Setelah itu, nilailah dan buatlah keputusan. Carilah banyak sumber tentang isu dan hukum taat kepada pemerintah. Di sana akan membuka minda kita, walaupun kita tidak bersetuju tetapi nanti kita tidak akan dengan mudah menghukum mereka yang berbeza pendapat dengan label yang berbagai, kerana kita tahu asas kepada pegangan mereka. Bersetuju atau tidak, itu hak kita untuk memilih. Cuma,  bacalah dan kajilah.

Walau apa pun yang berlaku di hadapan kita, mari kita letakkan Al Quran dan Sunnah sebagai suluhan. Bukan emosi dan parti sebagai pegangan.

We have a right to correct others but remember that they have a right to correct us too. Always be open to correction.

Wallahu a’lam.

*hahaha..dan dan ku jd umno lps tgk “wacana pru 13 : masa depan islam?”. Wacana sebegitu agak berisiko sebenarnya utk kjaan klantan. Kerajaan kelantan perlu berhati2 dlm memilih wakil umno sbg panel. Dari nk promot pas,org mcm aku jd nmpk umno plak betul...len kali ajak wakil umno yg x cerdik. Baru la dia kalah.org2 mcm aku sdg mmbuat penilaian demi pnilaian.*

Setuju atau tidak? (bca dgn gaya ufb tnya audien)

Sebelum 'menjebeh' , teliti dahulu hujah org lain. so,sy kena rajin2 la baca harakah n dgr ceramah pas..;)  ok. i luv tokguru anyway.

@airport pc

Eleh

Eleh, pandai cakap K-POP haram, konsert MTV haram, x tutup aurat Haram.. Haram.. Haram.

Abis tu terima SYIAH tak haram..? Lawan pemerintah Islam yg sah tak haram..?? Melayu masuk DAP tak haram..??? Demonstrasi BERSIH tak haram??

Eleh pandai cakap BERSIH haram, lawan pemerintah haram,.haram..haram...

Abis tu, konsert k-pop tu tak haram...?? Bini tak pakai tudung tu tak haram...?? Judi arak tu tak haram...??

Nampak tak ketidakcerdikan kedua-dua belah pihak? Nampak?? Nampak???

yg ni lg cerdik

Mari ber'eleh-eleh', Malaysia!

Malaysia yang Aman.

Naluri manusia tidak pernah sukakan kerosakan, peperangan dan huru hara.

Dalam alQuran pun bila Allah suruh perang, Allah kata 'walaupun kamu tak suka..'

Maknanya, semulajadi, manusia tidak suka kan peperangan. Keamanan itu lah yang insan cintai.

Namun, apabila ada perkara yang tidak adil berlaku ke atas diri, manusia mungkin boleh bersabar jika ia tidak melampau.

Tetapi apabila hak sudah diambil, apabila diri rasa dizalimi, naluri insan juga ada perasaan untuk mempertahankan hak. Reaktif. Manusia bukan gas lengai yang tidak bertindak balas!

Jika jalan mempertahankan hak secara aman tidak didengar, maka insan akan jua bangun menuntut hak. Itu hukum alam yang sangat mudah difahami.

Saya tidak kisah pemerintah mahu keluar apa statement sekalipun, kerana mereka mungkin bukan tahu sangat baca Quran dan Hadith. Mereka tidak rasa apa yang rakyat rasa. Jadi, putarlah cerita, tipu lah berita dari pemerintah pun, itu sudah perkara biasa, Kerana tabiat mereka itu memang begitu.

Tetapi yang saya hairan, ada juga rakyat yang sangat tidak tahu, tidak rasa dizalimi. Apakah mereka lengai?

Yang lebih menyayat hati nurani, ada ustaz dan ahli agama yang juga lengai.

Saya rasa tindakan ganas demonstran itu, masih belum GANAS dibandingkan dengan RAKUS nya pemerintah!

Walaupun tindakan demonstran itu tidak tepat, tetapi kerana saya sudah terlalu muak dengan hipokrit manusia, maka ijtihad saya mengharuskan. (apakah?)

Jangan jadi hipokrit dengan berkata dosa seorang yang memusnahkan kereta polis itu lebih dahsyat dan perlu diwar-warkan berhari-hari (mungkin sampai PRU nanti) dari dosa seorang pemimpin yang tidak adil.


'Malaysia ni dah cukup aman. Besyukurlah..'

Encik, Tuan, Dr, Ustaz, apa tanda kita bersyukur?

Duduk rumah mengadap laptop mengata kat BERSIH? Oh itu tanda bersyukur rupanya...

Itu tanda kita tidak bersyukur kerana tidak menggunakan akal untuk menganalisis, tidak menggunakan hati untuk merasa dalam-dalam,dan membiarkan diri terus dizalimi. Nikmat akal tidak kita syukuri kerana tidak kita optimum kan penggunaannya.

Sekarang siapa yang bersyukur dan siapa yang tidak bersyukur, tuan?

jika pemerintah tidak tahu memandang, Allah telah lama memandang usaha mereka untuk kesejahteraan anak2.

Boleh tak kalau wajibkan polis belajar sampai university? 

p/s Polis,
Awat la hang rajin sgt nak p melayan puak2 tu, ce hang wat bodo je.. x payah layan..lagi cerdik kalau x payah turun pun, biar je diorang jalan. Mesti perhimpunan tu x best, dan tak jadi pun. Sebab diorang melalak sorang2..Diorang lg rasa best kalau polis kacau la.Pikir2...(sambil letak jari kat kepala polis) Tu pun nk kena ajar ke? Haih, orang sokong BERSIH jg nk kena ajar polis. Orang suruh belajar tinggi2 dulu x mau..


Ramai polis dan askar yg merokok kan?  Macamana nak jaga keselamatan negara, kalau keselamatan diri sendiri pun dia x jaga? (out of topic)

BERSIH 3.0

Oh..kalau kita kata kerajaan zalim, rasuah, pilihanraya x adil ditanya pulak 'mana bukti?'

Yg dia kata ulama pembangkang duk sebaris dengan pejuang seks songsang dan murtad tu x tanya ke hati yg suci murni tu buktinya mana?

Susah berurusan dgn salafi literalis ni.

Tang orang je minta dalil dan bukti, tang depa relax je keluar statement..haih..kata sunnah sangat.

Duk kata la demonstrasi tu haram. Duk wat mai la dalil segala macam. Walaupun benda tu ada ulama yg x haramkan. Maknanya ada 2 pendapat.

Tapi, tak pula dorang nak keluar statement rasuah tu haram, x adil tu haram, riba ptptn tu haram. padahal yg tu semua ulama sepakat kata haram, bang oiii..

Bila ditanya dah nasihat kerajaan ke belum, dikatanya 'siapa awak sampai kami nak kena laporkan pd awak setiap kali kami bagi nasihat pada kerajaan?'

oh man...kami RAKYAT ok..pi belaja sains politik tengok apa hak rakyat. Susah jugak kalau duk belajar tajuk bid'ah je puak2 ni.

Konon suci sangat sampai nak nasihat orang pun kena sorok2, takut aibkan orang. Haih, yg hang duk mengata pembangkang depan2 media tu apa kes? Apa pembangkang ni bukan orang ke, arnab? Tak ada aib?

Tp masih ada literalis yg berakhlak mulia (kesian plak aku panggil literalis), walaupun x setuju dgn demonstrasi, x da la nak mengata2. Bagus la.

Tiba2 jd respect terlebih pula dekat Ust Haszrizal dan Us Husni yg berani pergi BERSIH dan declare lagi. Emm, baru macho...

Serius x suka dgn ulama UMNO yg melampau, yg x profesional. Nak sindir2, mengata2 org, yg wat mai dalil tu boleh la tahan..ni main macam budak2, kata ulama sgt..

ptptn lagi..

Kalungkan bunga dekat gambar orang hidup macam orang India mati? Teruk..

Pastu, laungkan takbir lagi lepas buat benda tu...Lagi lagi lagi lagi lagi teruk...

Saya paling pantang kalau kaitkan agama dgn benda2 yg mengarut2 ni, nak buat jahat pun jgn la takbir. Tak ada adab namanya.

Daripada macam tu, lebih baik tak gunakan nama agama, daripada MENYALAHGUNAKAN agama. 

Memang la bagus menuntut bayaran hutang PTPTN dimansuhkan. Tapi cara menuntut tu, biarla nampak INTELEK sikit. 

Yang tak tahan, ada juga tak faham. Kononnya diorang tu nak suruh mansuhkan PTPTN. Bukan nak mansuhkan PTPTN la encik, nak mansuhkan bayaran balik PTPTN. Lambat juga ya, harapkan komen je cepat. Moga2 otak pun cepat la..

Yang peliknya, mentang2 la yang berdemo ni dari pembangkang, puak2 mahasiswa yg dari kerajaan pun kononla nak bela kerajaan (pdhal kerajaan x perlu pembelaan dari diorang pun..kikik).

Heboh la, ada segelintir mahasiswa yg mahmudah ni, X NAK PENDIDIKAN PERCUMA, X NAK MANSUHKAN PTPTN. Aduh, x tahu nak kata la puak2 ni. Badan merembes hormon mulia banyak sgt agaknya...

Memang la saya tak sokong cara yg demo2 letak2 bunga tu, tapi apa yg mereka tuntut tu, sokong la. Tak kan la yg macam tu pun tak nak setuju. Tiba2 nak jadi terlebih pemurah pulak...

1% itu cas perkhidmatan.riba itu berlaku jika ada unsur kezaliman di dalamnya.telah dijelaskan 1% itu utk menguruskan ptptn itu. Ok kalau mcm tu, saya cabar kepada mereka yg memperjuangkan isu ini supaya perjuangkan sama penghapusan interest bank sewaktu anda membuat loan membeli rumah dan kereta nanti.

Cik Abang hensem, bank tu mmg la nak meniaga, yg kerajaan pun nak meniaga jugak ke dgn rakyat? Qiyas tak kena tempat la bang..

Sedih baca komen seorang bekas pimpinan mahasiswa USM yg sangat la dijulang tinggi di USM ni, ingatkan pemikiran glokal tahap tinggi sgt. 

Sorry, saya tak komen kat fb dia as he is not my standard to debate with..buang masa..hahhaa..berlagak kan?